جدول المحتويات:

فيديو: Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016 (يوليو 2024)

فيديو: Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016 (يوليو 2024)
Anonim

على الرغم من أن شركة Apple قد ربحت معركة في حرب براءات الاختراع على Galaxy Tab مقابل iPad في الولايات المتحدة ، إلا أنها لم تحقق نجاحًا كبيرًا في المملكة المتحدة كجزء من خسارتها في القضية المرفوعة ضد Samsung ، إلا أن Apple أمرت بنشر جمهور إقرار على صفحته الرئيسية بالمملكة المتحدة ، فضلاً عن نشره في مطبوعات المملكة المتحدة الرئيسية لتصحيح التأثير الضار للقضية على ماركة Samsung للأجهزة اللوحية.

في منتصف الالتزام ، نشرت Apple رابطًا لصفحة مع الإقرار في أسفل الصفحة ، حيث لن يراها معظم الأشخاص. في الإقرار نفسه ، أضافت أيضًا محتوى يتجاوز المتطلبات المطلوبة التي جعلت الأمر يبدو كما لو كانت المحكمة مخطئة تمامًا في حكمها ضد شركة Apple. ونتيجة لذلك ، قضت محكمة المملكة المتحدة بشركة Apple في حالة عدم امتثال وأمرت شركة Apple بتغيير صياغة البيان ، ووضعه على صفحتها الرئيسية ، واستخدام خط مكون من 11 نقطة على الأقل. رفض محامو شركة Apple في البداية أن مثل هذه التغييرات الجذرية سوف تستغرق أسبوعين لإنجازها ، لكن ذلك لم يطير مع المحكمة.

سنرى خلال 48 ساعة أو أقل كيفية استجابة Apple ، ولكن في الوقت نفسه ، يمكنك التحقق من الاعتراف الحالي والموقع على الموقع عبر لقطة الشاشة أعلاه والاقتباس أدناه من موقع Apple على الويب.

سامسونج / أبل المملكة المتحدة الحكم

في 9 يوليو 2012 ، قضت محكمة العدل العليا في إنجلترا وويلز بأن جهاز Samsung Tablet (UK) Limited الخاص بجهاز Samsung Tablet (UK) Limited ، أي Galaxy Tab 10.1 و Tab 8.9 و Tab 7.7 لا يخالف التصميم المسجل لـ Apple رقم 0000181607-0001. تتوفر نسخة من الحكم الكامل للمحكمة العليا على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

في الحكم ، أوضح القاضي عدة نقاط مهمة بمقارنة تصميمات منتجات Apple و Samsung:

البساطة الشديدة لتصميم أبل مذهلة. بشكل عام ، يحتوي على أسطح مسطحة غير مزخرفة بها صفيحة زجاجية في المقدمة حتى النهاية على حافة رفيعة جدًا وظهر فارغ. هناك حافة واضحة حول الحافة ومجموعة من المنحنيات ، في الزوايا والجوانب. يبدو التصميم ككائن يريد المستخدم المطلع التقاطه مع الاستمرار. وهو منتج قلل وسلس وبسيط. إنه تصميم رائع ".

"إن الانطباع العام للمستخدم المطلع عن كل من Samsung Galaxy Tablets هو ما يلي. من الجبهة ينتمون إلى الأسرة التي تشمل تصميم أبل ؛ لكن منتجات Samsung رقيقة جدًا ، وهي أعضاء غير مهمين تقريبًا من تلك العائلة مع تفاصيل غير عادية على الظهر. ليس لديهم نفس البساطة الشديدة والقصيرة التي يمتلكها تصميم Apple. فهي ليست باردة. "

يسري هذا الحكم في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي وقد أيدته محكمة الاستئناف في 18 أكتوبر 2012. تتوفر نسخة من حكم محكمة الاستئناف على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. لا يوجد أمر زجري فيما يتعلق بالتصميم المسجل المعمول به في أي مكان في أوروبا.

ومع ذلك ، في قضية تمت محاكمتها في ألمانيا بخصوص نفس البراءة ، وجدت المحكمة أن Samsung شاركت في منافسة غير عادلة من خلال نسخ تصميم iPad. كما وجدت هيئة محلفين في الولايات المتحدة أن شركة سامسونج مذنبة لانتهاكها براءات اختراع التصميم والأدوات الخاصة بشركة Apple ، ومنح أكثر من مليار دولار تعويضات لشركة Apple Inc.. وعلى الرغم من أن محكمة المملكة المتحدة لم تجد Samsung مذنباً بالانتهاك ، فقد أقرت محاكم أخرى بذلك أثناء من خلال إنشاء جهاز Galaxy Tablet الخاص به ، قامت Samsung بنسخ iPad الأكثر شعبية في Apple.

اعتذار أبل لشركة سامسونج ليست جيدة بما فيه الكفاية ، أمرت أن تفعل ذلك بشكل أفضل من قبل القاضي